O fanatismo religioso é algo que não surpreende nem um pouco. Ainda mais em um país como o Brasil. Mesmo assim, é impressionante a força com que alguns crentes odeiam pessoas que pensam de forma contrária a deles. A forma com a qual muitos crentes reagiram à matéria em forma de slideshow Eles não acreditam em deus do Portal Yahoo foi medonha, horripilante e ameaçadora. Mas não foi surpreendente. Não surpreendeu porque é o que se espera de fundamentalistas: o ódio contra todos aqueles que não pensam de acordo com eles. Outra coisa bastante comum, porém não tão surpreendente, é como a esmagadora maioria dos crentes costuma assassinar a ortografia com uma certa frequência. Até parece que a crendice está diretamente ligada à condição de alfabetização da pessoa. Tudo isso demonstra a raivosa mentalidade medieval e fundamentalista cultivada por muitos crentes menos sofisticados que não suportam a democracia e a liberdade de expressão. Aliás, eles só gostam da liberdade de expressão quando ela serve para que os mesmos destilem todo o seu ódio fundamentalista e brutalizante. Quando alguém que pensa de forma diferente à deles se expressa, leva logo uma saraivada de pedras. Comportamento mais do que esperado de pessoas toscas e mal educadas. É o mal que o fanatismo religioso planta, infelizmente. Uma das vítimas dessa corja de doentes mentais foi o cantor e compositor Chico Buarque, que levou um dilúvio de ofensas e ameaças por parte dos Talibãs de Cristo. Abaixo, peguei alguns exemplos de comentários escritos por religiosos fanáticos na matéria sobre o ateísmo de Chico Buarque e fiz pequenas observações, comentando os comentários de alguns. É impossível comentar TODAS as reações irracionais dos crentes, peguei apenas pouco mais de 70 entre inúmeras manifestações de trollagem religiosa para tecer algumas considerações sobre. Algumas manifestações são tão asquerosas que eu achei melhor nem responder, apenas ignorar (os trolls adoram escrever barbaridades só para receber atenção). Os comentários nos quais as pessoas se identificaram com nome próprio eu preferi não identificar o comentarista, porque a minha intenção não é atingir ninguém pessoalmente, e sim criticar o tipo de mentalidade mesquinha cultivada por essas pessoas. Deixei identificados apenas os comentários assinados com apelidos virtuais.
http://br.omg.yahoo.com/fotos/eles-n%C3%A3o-acreditam-em-deus--1315404384-slideshow/chico-buarque-photo-1315403639.html
XXXXXX
Sabe, eu não me impressiono com estas declarações...Para mim não importa muito declarar a existência de Deus. Mais importante é viver a existência Dele. Acreditando ou não, todos nós chegaremos ao momento de encontro com nosso "Eu Divino" ( pode até não ser nessa existência!) e não teremos como negar a existência do Ser Supremo. Cabe lembrar aqui que o próprio São Lucas, não acreditava em Deus, no entanto deixou-nos seu evangelho( Constatamos isso na obra da escritora Taylor Caldwell, "Médico de Homens e de Almas" )...
Nosso querido e inteligente músico escritor e poeta Chico Buarque haverá de descobrir isso algum dia. Estou certa disso ! ;))
Se não se importa, então por que perde tempo comentando? Ela diz que é importante viver a existência "dele". Mas se ela não prova, pode ser que esteja vivendo uma ilusão. Ou seja, se a crença dela estiver errada, o mais importante para ela é viver num mundo de esquizofrenia. A partir dessa afirmação, ela passa a delirar, fazendo outras afirmações igualmente esquizofrênicas, alegações que ela não consegue provar, idiossicrasias que, pelo fanatismo, ela tenta passar como se fossem conceitos estabelecidos universalmente. Falaciosa como praticamente todo crente fanático, ela não consegue provar por que está "certa disso".
XXXXXX
O ilustre Juiz Federal e Professor Universitário, William Douglas, em seu livro Como passar em provas e concursos faz o seguinte comentário : [...meu objetivo ao fazer esta abordagem não é a conversão de ninguém, mas o registro de minha experiência pessoal e de que, ao contrário do que muitos proclamam, Deus existe, está vivo e disposto a compartilhar sua graça e misericórdia com quem a pedir. Sabendo-me fraco e necessitado de tal compaixão, sempre deixei as portas abertas e busquei o convívio direto com Jesus Cristo, do que jamais me arrependi. Imputo a Ele a razão de minha modestas vitórias. Ao escrever sobre como se preparar para um concurso, não poderia deixar de mencionar a minha principal fonte de ajuda. Seria injusto falar sobre o modo de me preparar e omitir que 'O temor do Senhor é o princípio da sabedoria' (Salmo 110:10)...]
(Santos, Willim Douglas Resinente dos, Como passar em provas e concursos- Rio de Janeiro: Elsevier, 2006 - p. 94-5).
Coisa mais do que comum: um crente que se apoia na falácia de apelo à autoridade: nem experiências pessoais e muito menos o fato do narrador ser juiz ou professor servem como prova de alguma coisa. Experiências pessoais pertencem somente à pessoa que as viveu. Conceitos universais não dependem de pontos de vistas pessoais. O citado autor apenas profere um proselitismo chato e nada inteligente. Citar versículos inócuos da bíblia só consegue convencer quem quer ser convencido por tão fraca artimanha. Não se pode nem chamar a isso de "argumentação", é apenas "mais do mesmo", mero proselitismo, chato e inócuo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário